Справа № 226/2613/13-ц
Справа № 2/226/887/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Укрвуглебуд» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Справа підсудна Димитровському міському суду.
Позовна заява подана з додержанням статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Призначити попереднє судове засідання о 08.20 год. 06 вересня 2013 року.
Направити відповідачеві позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.09.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Димитровського міського суду
Донецької області Ж.Є.Редько
The court decision No. 33262513, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/2613/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: