Court order № 33262221, 30.08.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.08.2013
Case No.
757/16984/13-ц
Document №
33262221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16984/13-ц

Судовий наказ

30 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 21 коп. - основного боргу, 13 (тринадцять) грн. 48 коп. інфляційної складової боргу, 61 (шістдесят одна) грн. 59 коп. - 3% річних та витрати з оплати судового збору у розмірі 114(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Згідно ст. 10 Житлового кодексу Української РСР, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до вимог ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні платежі в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно пункту 5 частини 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 165 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 21 коп. - основного боргу та зарахувати на розрахунковий рахунок 26005301002101 в АТ «Український будівельно-інвестеційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ 32070545.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» 13 (тринадцять) грн. 48 коп. інфляційної складової боргу та зарахувати на розрахунковий рахунок 26005301002101 в АТ «Український будівельно-інвестеційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ 32070545.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» 61 (шістдесят одна) грн. 59 коп - 3% річних та зарахувати на розрахунковий рахунок 26005301002101 в АТ «Український будівельно-інвестеційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ 32070545.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» витрати з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок 26005301002101 в АТ «Український будівельно-інвестеційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ 32070545.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Соколов

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____20___року

Суддя О.М. Соколов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки_____________

_______________

_______________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 33262221 ?

Документ № 33262221 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 33262221 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33262221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33262221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33262221, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33262221, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33262221 refers to case No. 757/16984/13-ц

This decision relates to case No. 757/16984/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33262219
Next document : 33262654