Court ruling № 33261609, 27.08.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/10200/13-ц

Провадження № 6/520/555/13

У Х В А Л А

27.08.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТОРІН ГРУП» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 10 червня 2010 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-1282/2010 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 106.725 доларів 19 центів США, пеню у розмірі 20.879 гривень 15 копійок та судовий збір у розмірі 1.820 гривень.

17 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси видав шість виконавчих листів № 2-1282/2010 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 106.725 доларів 19 центів США та 20.879 гривень 15 копійок, а також про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 1.820 гривень, які були пред'явленні для примусового виконання до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за № 1116.2.0.0.0138, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/9255/6/10467 від 20 лютого 2008 року та договорами поруки № 014/9255/6/10467/2 від 20 лютого 2008 року та № 014/9255/6/10467/3 від 20 лютого 2008 року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Крім того, 05 жовтня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» уклало з ТОВ «ТОРІН ГРУП» також договір відступлення права вимоги за № 01/10-12, відповідно до якого ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за вищевказаними кредитним договором № 014/9255/6/10467 від 20 лютого 2008 року та договорами поруки № 014/9255/6/10467/2 від 20 лютого 2008 року та № 014/9255/6/10467/3 від 20 лютого 2008 року.

На підставі цього, ТОВ «ТОРІН ГРУП" звернулось до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

У судове засідання представник ТОВ «ТОРІН ГРУП» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки 05 жовтня 2010 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за № 1116.2.0.0.0138, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/9255/6/10467 від 20 лютого 2008 року та договорами поруки № 014/9255/6/10467/2 від 20 лютого 2008 року та № 014/9255/6/10467/3 від 20 лютого 2008 року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Що в свою чергу, 05 жовтня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» уклало з ТОВ «ТОРІН ГРУП» також договір відступлення права вимоги за № 01/10-12, відповідно до якого ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за вищевказаними кредитним договором № 014/9255/6/10467 від 20 лютого 2008 року та договорами поруки № 014/9255/6/10467/2 від 20 лютого 2008 року та №014/9255/6/10467/3 від 20 лютого 2008 року.

У зв'язку з чим, суд вважає, що заява «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню шляхом заміни сторін у виконавчому провадженні з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «ТОРІІН ГРУП».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК», ЄДРПОУ 34001693, яке знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 17 серпня 2010 року Київським районним судом м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП», ЄДРПОУ 37853974, яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, офіс 1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.