Court ruling № 33260697, 02.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
916/1788/13
Document №
33260697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа № 916/1788/13

За позовом: Приватного підприємства "Кентавр - Д"(м. Одеса);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і компанія" (м. Київ) в особі Одеської філії (м. Одеса);

про стягнення 13371,14грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Дьяков В.Л. згідно довіреності за №Д/Ю-01 від 01.07.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

09.07.2013р. Приватне підприємство "Кентавр - Д" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і компанія" в особі Одеської філії про стягнення 13371,14грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 липня 2013р. порушено провадження у справі № 916/1788/13 за зазначеним вище позовом, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалами суду від 10.07.2013р., від 29.07.2013р. та від 16.08.2013р. позивача зобов'язано надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду); акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача ); інформацію про місцезнаходження відповідача - юридичної особи та філії; докази, що підтверджують надання повноважень юридичною особою Одеській філії бути відповідачем у даній справі (положення про філію, довіреність та ін.); письмове правове обгрунтування заявленого позову до Одеської філії та письмове обгрунтування правових відносин сторін у справі.

Проте, представник позивача вимоги ухвал суду від 10.07.2013р., від 29.07.2013р., та від 16.08.2013р. не виконав, зокрема не надав: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); установчі документи ( оригінал для огляду в засіданні суду); акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача ); інформацію про місцезнаходження відповідача - юридичної особи та філії; докази, що підтверджують надання повноважень юридичною особою Одеській філії бути відповідачем у даній справі (положення про філію, довіреність та ін.); письмове правове обґрунтування заявленого позову до Одеської філії та письмове обґрунтування правових відносин сторін у справі.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Пунктом 5 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Отже, суд приходить до висновку про залишення позову Приватного підприємства "Кентавр - Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і компанія" в особі Одеської філії про стягнення 13371,14грн. без розгляду.

Згідно частини 1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд повертає Приватному підприємству "Кентавр - Д" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1723,50грн., сплачений квитанцією №11454.125.1 від 05.07.2013р. на підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір"(оригінал квітанції №11454.125.1 від 05.07.13. знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Кентавр - Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і компанія" в особі Одеської філії про стягнення 13371,14грн. залишити без розгляду.

2. На підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-УІ повернути Приватному підприємству "Кентавр - Д" (65111 м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога,126, оф.3, Код ЄДРПОУ 23218256) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1723,50грн., сплачений квитанцією №11454.125.1 від 05.07.2013р. на підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33260697 ?

Документ № 33260697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33260697 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33260697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33260697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33260697, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33260697, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33260697 refers to case No. 916/1788/13

This decision relates to case No. 916/1788/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33260692
Next document : 33260708