ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р.Справа №916/1818/13
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010"
До відповідача: Відділ освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації
Про стягнення 120 009,60 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Старченко Ю.Л. за довіреністю .
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про 120 009,60 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 липня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1818/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" до Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації про стягнення 120 009,60 грн.
У судовому засіданні 29.08.2013 року представником позивача надано до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 11.09.2013 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 26.09.2013 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1818/13 на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/1818/13на 15 днів до 26.09.2013 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 33260672, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1818/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: