Court ruling № 33258253, 30.08.2013, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
577/4538/13-ц
Document №
33258253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4538/13-ц

Провадження № 6/577/179/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за поданням відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду зі вказаним вище поданням. Обгрунтовуючи вимоги тим, що на виконанні знаходяться виконавчий лист №2а-1870/9629/12 виданий 04.02.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства "Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1607,72 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/195/13а виданий 20.02.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства "Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1460,24 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/868/13а виданий 22.04.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства " Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1907,11 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/1772/13а виданий 27.03.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства " Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1002,43 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/3322/13а виданий 17.06.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства " Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1002,43 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/3972/13а виданий 08.07.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства " Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1005,12 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску; виконавчий лист №818/4637/13а виданий 19.07.2013р Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємства " Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі 1004,90 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску та вимога № Ю-21/8У від 03.07.2013р., видана Управлінням ПФУ в м. Конотопі та Конотопському р-ні про стягнення з приватного підприємства" Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському р-ні 614,13грн.

27.02.203р. з"явившись на виклик державного виконавця, керівник ПП "Гео-Союз", ОСОБА_2 надав письмові пояснення, в яких зобов"язався протягом березня сплатити заборгованість. Проте, заборгованість не погашена.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов"язань, то на підставі ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" і просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі країни.

У судовому засіданні представник Конотопського міськрайонного управління юстиції подання підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов"язання або, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенняи - до виконання зобов"язань.

З виконавчих листів №2а-1870/9629/12 виданого 04.02.2013р, №818/195/13а виданого 20.02.2013р, №818/868/13а виданого 22.04.2013р, №818/1772/13а виданого 27.03.2013р, №818/3322/13а виданого 17.06.2013р, 818/3972/13а виданого 08.07.2013, №818/4637/13а Сумським окружним адміністративним судом та вимоги № Ю-21/8У від 03.07.2013р., виданої Управлінням ПФУ вбачається, що з підприємства "Гео-Союз" на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі стягується заборгованості зі сплати єдиного внеску. ОСОБА_2 Є керівником ПП "Гео-Союз".

Станом на 29.08.2013р. боржником вимоги виконавчих документів не виконані, що стверждується матеріалами справи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1

Згідно відповідей реєструючих установ майна на праві власності за ПП "Гео-Союз" не зареєстровано.

За таких підстав слід обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі держави до виконання ним своїх зобов"язань за рішеннями суду.

Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", Законом України "Про виконавче провадження" ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника боржника - юридичної особи приватного підприємства "Гео-союз" (41600 Сумська область , м. Конотоп вул. Клубна, буд 95 "А", ідентифікаційний код 36250547) громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов"язань за рішеннями Сумського окружного адміністративного суду .

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копіїї.

СуддяМ. М. Лебедько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33258253 ?

Документ № 33258253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33258253 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33258253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33258253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33258253, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33258253, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33258253 refers to case No. 577/4538/13-ц

This decision relates to case No. 577/4538/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33256735
Next document : 33258308