Decision № 332575, 12.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
2/585
Document №
332575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.06 Справа № 2/585

Суддя Седляр О.О., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Старобільського Центру електрозв’язку №8 Луганської філії, м. Старобільськ Луганської області

до Прокуратури Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 12793 грн. 04 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бур»ян О.В., довіреність №1184 від 05.08.05;

від відповідача –Гришина Т.А., довіреність №5894 від 12.12.06;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12793 грн. 04 коп.

Відповідач відзивом №5892/06 від 12.12.06 на позовну заяву вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі був укладений договір від 04.01.02 №4200218/36 за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, а відповідач –вносити відповідну плату протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.

Згідно з укладеним договором від 01.04.00 №14 типовий договір було переукладено з Прокуратурою Луганської області без зміни істотних умов.

Надання позивачем відповідачеві зазначених послуг зв’язку за період з листопада 2003 року по липень 2005 року та за період з жовтня 2004 року по жовтень 2006 року підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за вищевказані періоди за відповідачем утворився борг по оплаті послуг електрозв’язку у сумі 12793 грн. 04 коп., яка відповідачем не оплачена до наступного часу.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків станом на 29.11.06 та визнана відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у сумі 12793 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, п.6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Прокуратури Луганської області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3, р/р 35219001000112 в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 02909921 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв»язку №8, м. Старобільськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Старобільськ, вул. Леніна, 35, р/р 260044369 в ЛОД АППБ «Аваль»м. Луганська, МФО 304007, код 01182820 заборгованість у сумі 12793 грн. 04 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 127 грн. 93 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили негайно.

Дата підписання : 12.12.06

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 332575 ?

Документ № 332575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 332575 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 332575, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 332575, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 332575 refers to case No. 2/585

This decision relates to case No. 2/585. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332574
Next document : 332576