Decision № 332567, 12.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.06 Справа № 2/587

Суддя Седляр О.О., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 м. Антрацит Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Антрацит Луганської області

до Прокуратури Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 12398 грн. 09 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Єфімова О.В., довіреність №1004 від 18.10.06;

від відповідача –Гришина Т.А., довіреність №5894 від 12.12.06;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12398 грн. 09 коп.

Відповідач відзивом №5898/06 від 12.12.06 на позовну заяву вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі був укладений договір від 01.08.04 №3100199 за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги міського та міжміського телефонного зв’язку, а відповідач –вносити відповідну плату протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.

Надання позивачем відповідачеві зазначених послуг зв’язку за період з 01.09.04 по 01.11.06 підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за вищевказані періоди за відповідачем утворився борг по оплаті послуг електрозв’язку у сумі 12398 грн. 09 коп., яка відповідачем не оплачена до наступного часу.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків та визнана відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у сумі 12398 грн. 09 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, п.6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Прокуратури Луганської області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3, р/р 35219001000112 в УДК Луганської області МФО 804013, код 02909921 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв»язку №2 м. Антрацит Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Антрацит, вул. Петровського, 30, р/р 260046804 в ЛОД АППБ «Аваль»м. Луганськ МФО 304007, код 01182820 заборгованість у сумі 12398 грн. 09 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 123 грн. 98 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили негайно.

Дата підписання:12.12.06

Суддя О.О. Седляр