Справа № 274/4295/13-ц Провадження № 2/0274/947/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
02.09.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1прозабезпечення позову
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності за скаргою приватного обвинувачення грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. та витрати, пов'язані з веденням кримінальної справи за надання юридичної допомоги.
У вказаній позовні заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на особисте майно ОСОБА_2, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в межах заявленго позову.
Відповідно до частини четвертої ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В порушення викладеної норми Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додала документа, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви.
Згідно з частиною восьмою ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151, 153 та 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.
Роз'яснити, що:
- дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
- у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
- дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 33256276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/4295/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: