ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.13р. Справа № 908/987/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ"
(Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олександрівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма
"ТехПромІмпекс"
( м. Запоріжжя)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 1:
Новов'язівська сільська рада Юр'ївського району Дніпропетровської області
(Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новов'язівське)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2:
Олександрівська сільська рада Юр'ївського району Дніпропетровської області
(Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олександрівка)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3:
Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації"
(Дніпропетровська область, м. Павлоград)
за участю: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області
про визнання права власності та зобов 'язання виконати певні дії
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від прокурора: не з`явився
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
від третьої особи-3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача , про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на:
-будівлю дім-бригада № 3/4, яка знаходиться за-юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Сергіївка, вул. Верхня, буд. 17б;
-ангар, який знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район,с.Сергіївка,вул.Верхня,буд. 19;
-будівлю пилорами, яка знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Сергіївка, вул. Верхня, буд. 16а;
- будівлю їдальні, яка знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олександрівна, вул. Леніна, буд. 45а;
-гараж-склад, який знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Сергіївка, вул. Верхня, буд. 17а;
- будівлю пункт технічного обслуговування (ПТО), яка знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новов'язівське, провул. Партизанський, буд. № 17.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 17.09.13р. о 11:30год.
До судового засідання надати:
Позивачу: доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ; оригінали доданих до позовної заяви документів у копії; докази оформлення права користування земельними ділянками під спірним нерухомим майном; докази оспорення права власності Позивача з боку Відповідача, щодо зазначеного у позові нерухомого майна.
Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-1:письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-2: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-3:письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Прокурору: письмові пояснення по суті позовних вимог.
Інспекції ДАБК у Дніпропетровській області: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 33254176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/987/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: