пр. № 2-а/759/240/13
ун. № 759/7293/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року по адміністративній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.06.2013 року на 11 год. 00 хв.
Проте, у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року по вищезазначеній справі, допущено описку, а саме: зазначено по батькові позивача - ОСОБА_1 тоді як в дійсності - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року, вказавши по батькові позивача - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12червня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, вказавши по батькові позивача - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
The court decision No. 33254128, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/7293/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: