03.09.2013
Справа № 2/489/1359/2013р.
УХВАЛА
03 вересня 2013року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
02.04.2013року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує.
Пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності надання пояснень стороною по справі, суд може визнати явку обов'язковою.
При розгляді справи виникла необхідність дачі пояснень позивачем, зокрема стосовно розрахунку заборгованості за кредитним договором, фактично сплачених сум, тощо.
Керуючись ст. 169, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Повідомити позивача про дату та час наступного судового засідання 23 вересня 2013року о 09год. 00хв..
Зобов'язати представника позивача надати у судове засідання повний, розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором №60-0041006/ФКВ-08 з зазначенням курсу валюти на момент розрахунку, тіла кредиту, відсотків, пені чи інших штрафних санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33252596, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/2542/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: