№ 33250340, 03.09.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 434/4174/13а

провадження № 2а/434/148/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013р. Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради, Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради та Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача суми виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.09.2012р. по 30.11.2012р. у розмірі 833,10грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 27.09.2012р. та довідки, виданої Артемівським ВДВС ЛМУЮ від 14.09.2012р. про неотримання аліментів, управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради призначена державна допомога на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з 01.09.2012р., так як батько ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів. ОСОБА_2 в період з вересня 2012р. по листопада 2012р. отримала допомогу у загальному розмірі 833,10грн. 26.11.2012р. із заяви ОСОБА_2 Управління ПСЗН дізналось про порушення своїх прав, а саме: відповідно довідки Артемівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 з листопада 2012р. сплачує аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим Управління ПСЗН припинило виплати тимчасової державної допомоги та звернулось до відповідача про необхідність повернення бюджетних коштів, що були виплачені ОСОБА_2 на утримання дитини. Відповідач добровільно не сплачує кошти, а тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. Крім того позивачі, посилаючись на те, що вони дізнались про порушення їх прав лише 30.11.2012р. просять поновити строк звернення до суду з даним позовом, як пропущений з поважних причин.

В судове засідання представник позивачів не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З 01 вересня 2012р. Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради на підставі заяви ОСОБА_2 останньої призначена допомога на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., так як батько ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів.-а.с.3.

ОСОБА_1 у 2012р. ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Артемівського ДВС Луганського МУЮ за № 7698 від 02.08.2012р. на а.с.4.

З рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 10.10.2012р. на а.с.5 вбачається, що ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. отримала допомогу у розмірі: вересень 2012р. - 275,10грн.; жовтень 2012р. - 279грн., листопад 2012р.- 279грн.

З заяви ОСОБА_2, що адресована начальнику Управління ПСЗН Артемівського району від 26.11.2012р. на а.с.6 вбачається, що батько дитини 12.11.2012р. заплатив аліменти в сумі 2000грн. у зв'язку з чим ОСОБА_2 просить припинити виплату тимчасової допомоги на утримання дитини.

ОСОБА_1 попереджався Управлінням про повернення державних коштів, що були сплачені на утримання його дитини -а.с.8.

З довідки Артемівського ДАВС Луганського МУЮ за №199 від 09.01.2013р. на а.с.9 вбачається, що ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 2010р.н. було сплачено кошти в листопаді 2012р. - 2000грн., в грудні 2012р. - 1000грн.

Відповідно ст. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відомо», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006р. №189 якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з

батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або

місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у

зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Управлінням ОСОБА_1 були направлені повідомлення ( пропозиція) про повернення бюджетних коштів, що були сплачені на утримання дитини на користь ОСОБА_2, але останній не виконав вимоги позивача та не повернув кошти в добровільному порядку. У зв'язку з неповерненням відповідачем коштів ОСОБА_1 заподіяв державі в особі управління праці та соціального захист населення Артемівської районної в місті Луганську ради шкоду в сумі 833,10 грн., дану суму слід стягнути за рішенням суду.

На підставі ст..1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стосовно поновлення строку звернення до суду з даним позовом, то суд вважає, що позивачем строк позовної давності не пропущений, оскільки відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який встановлюється від дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Судом встановлено, що позивачу стало відомо про порушення його права після отримання довідки з ДВС Артемівського району м. Луганська про сплату відповідачем коштів на утримання дитини за №199 від 09.01.2013р. отже з цього часу починається перебіг позовної давності.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 114,70грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,17, 99, 160-163 КАС України, ст. 1166 ЦК України, «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відомо», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006р. №189 -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради, Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.09.2012р. по 30.11.2012р. у розмірі 833,10 коп. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок № 35417083001920 в УД КСУ у м. Луганську, МФО 804013, код 26341786 для подальшого їх зарахування до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова