Справа № 569/15811/13-ц
УХВАЛА
02 вересня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками представнику позивача та запропонувати йому звернутись до суду за місцем проживанням відповідача за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та запропонувати представнику позивача звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 33249504, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/15811/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: