Court ruling № 33249119, 30.08.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6521/13-ц

Провадження № 2/265/2501/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., вивчивши позовну заяву ТОВ «Азовдевелопмент» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ Комерційний Банк «Володимирський» про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року позивач ТОВ «Азовдевелопмент» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ Комерційний Банк «Володимирський» про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07.09.2007 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року вищевказана зустрічна позовна заява була роз'єднана в окреме провадження та справі присвоєний №265/6521/13-ц (провадження №2/265/3501/13).

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справа підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.109 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, стаття 110 ЦПК України встановлює вичерпний перелік подання заяви за вибором позивача, однак можливість подачі позовної заяви ТОВ «Азовдевелопмент» за вибором позивача вказаною статтею не передбачено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 мешкає за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, село Попельники.

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, цивільна справа за позовом ТОВ «Азовдевелопмент» не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

На підстав викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Азовдевелопмент» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ Комерційний Банк «Володимирський» про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07.09.2007 року - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______Т.С.Адамова