Court ruling № 33249042, 30.07.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8465/13-к

Провадження № 1-кп/161/295/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі під головуванням

судді Квятковського М.С.,

суддів Калькової О.А.,

Ковтуненка В.В.,

з участю секретаря Лесика О.В.,

прокурора Ющика В.М.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12012020020000010 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307; ч.3 ст. 307; ч.1 ст. 306: ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 317; ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор Ющик В.М. заявив клопотання про зміну запобіжного заходу по даній справі відносно ОСОБА_6, із особистого зобов»язання на тримання під вартою, мотивуючи це тим, що останній на даний час, відповідно до вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 липня 2013 року засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71; ч.5 ст. 72 КК України до позбавлення волі терміном на три /три/ роки.

З огляду на зазначене, ОСОБА_6, після набрання законної сили вироку відносно нього, можливо буде етапований в місця позбавлення волі, оскільки не перераховується за Луцьким міськрайонним судом.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які покладаються на розсуд суду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в даний час, відповідно до вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області, від 04 липня 2013 року, засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71; ч.5 ст. 72 КК України до позбавлення волі терміном на три /три/ роки, етапований до Луцького СІЗО, однак запобіжний захід по даній справі відносно нього обрано у вигляді особистого зобов»язання.

При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_6 слід змінити запобіжний захід із особистого зобов»язання на тримання під вартою, при цьому, суд не визначає розмір застави, оскільки обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком суду, а тому не може бути звільнений під заставу.

Керуючись ст. 331 ч.1 і 2, ст. 350 КПК України /в редакції 2012 року/, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ющика В.М. про зміну запобіжного заходу по даній справі відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 317; ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 із особистого зобов»язання на тримання під вартою, строком на шістдесят днів, а саме до 27.09. 2013 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: /М.С. Квятковський/.

Судді: 1/. /Калькова О.А./.

2/. /Ковтуненко В.В./.