Court ruling № 33248942, 17.07.2013, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №162/635/13-к

Номер провадження 1-кп/162/28/2013

17 липня 2013 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого -судді Труша В.О.,

при секретарі Гичук О.М.,

за участю прокурора Сінчука Б.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання по кримінальному провадженню №42013020000000059, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18 квітня 2013 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судове засідання, яке було призначено на 11 год. 00 хв. 17 липня 2013 року, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не з'явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Прокурор Сінчук Б.А. заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками кримінального провадження, про привід вказаних свідків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Неявка в судове засідання свідків потягла за собою відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо них привід через органи внутрішніх справ для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_3, ОСОБА_7, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_9, жительки АДРЕСА_4 в Любешівський районний суд на 11 год.00 хв. 02 вересня 2013 року.

Виконання даної постанови в частині приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доручити Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, а в частині приводу свідка ОСОБА_9- Луцькому МВ УМВ України у Волинській області.

У разі неможливості приводу свідків, особа, яка виконуватиме ухвалу, зобов"язана через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ В.О.Труш

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.О.Труш