Decision № 33248684, 02.09.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
920/1432/13
Document №
33248684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.2013 Справа № 920/1432/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Приватної фірми «Будтехмонтаж», м. Суми

про стягнення 360 грн. 30 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Соколенко А.В., довіреність № 19543/15-15 від 22.07.2013 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в сумі 360 грн. 30 коп.

Представник позивача подав у сдорве засідання заяву про долдучення до матеріалів справи копії ухвали господарського суду Сумської області № 19/127-10 від 14.03.2013 року, відповідно до якої введено процедурку санації відповідача - Приватної фірми «Будтехмонтаж».

Суд долучив до матеріалів справи поданий представником позивача документ.

У судовому засіданні 02.09.2013р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 02.09.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 4 та п.3 розділу \/ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року, № 2464-\/І, Приватна фірма «Будтехмонтаж» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах.

У пункті 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платник єдиного внеску (відповідач) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»).

Відповідно до ч.5 ст. 8 вищевказаного Закону, єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000, № 1423.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування») та п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту, щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 8 жовтня 2010 року N 22-2, платники єдиного внеску, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, що настає за звітним періодом.

Звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з поданого відповідачем до органів Пенсійного фонду України Звіту про суми нарахованої заробітної плати, винагороди за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року (у справі), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за грудень 2012 року становить 360 грн. 30 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не сплатив до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах суму єдиного внеску за грудень 2012 року у встановлений законодавством строк (до 20.012013 року), внаслідок чого, у останнього утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 360 грн. 30 коп.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року складає 360 грн. 30 коп.

Беручи до уваги, що відповідач ні доказів сплати боргу у сумі 360 грн. 30 коп., ні обґрунтованих заперечень до суду не подав, заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу зі сплати суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у сумі 360 грн. 303 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход держбюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720 грн. 50 коп.) відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми «Будтехмонтаж» (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, 40030, код 30698580) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код 37429970) 360 грн. 30 коп. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

3. Стягнути з Приватної фірми «Будтехмонтаж» (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, 40030, код 30698580) в доход держбюджету (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 03.09.2013 року.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 33248684 ?

Документ № 33248684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33248684 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33248684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33248684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33248684, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33248684, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33248684 refers to case No. 920/1432/13

This decision relates to case No. 920/1432/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33248683
Next document : 33248689