Decision № 33248402, 14.08.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.08.2013
Case No.
643/8311/13-ц
Document №
33248402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 643/8311/13-ц

Провадження: 2/643/3319/13

14.08.2013 року Московський районний суд м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.06.2013 року звернувся з позовом до відповідача відповідно до якого просив стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8361 грн. 41 коп., судові витрати в розмірі 229.40 грн. посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 004-20600-230408 від 23.04.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на споживчі потреби на умовах визначених договором від 23.04.2008 року та сплатою відсотків і комісійних за користування кредитними коштами.

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на 15.04.2013 року він має заборгованість за кредитом оскільки договір не виконав, заборгованість складається з заборгованості тіла кредиту 2201,32 грн., заборгованість за відсотками 2383,40 грн. та заборгованості за комісіями 3776,69 грн.. загальна сума 8361,41 гривень.

На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.

а.с. 2-4

Позивач в судове засідання не з'явився, разом з позовом вказав на розгляд справи у відсутності представника та постановлені заочного рішення. (А.с.4)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта - банк", та відповідачем був укладений договір №,004-20600-230408 від 23.04.2008 року відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на споживчі потреби на умовах визначених договором від 23.04.2008 року та сплатою відсотків і комісійних за користування кредитними коштами

а.с. 6-7

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на 15.04.2013 року він має заборгованість за кредитом оскільки договір не виконав, заборгованість складається з заборгованості тіла кредиту 2201,32 грн., заборгованість за відсотками 2383,40 грн. та заборгованості за комісіями 3776,69 грн.. загальна сума 8361,41 гривень.

а.с. 3-4

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до вимог ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 229грн.40коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 546, 549, 611,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256902522407), заборгованість за кредитним договором у розмірі 8361( вісім тисяч триста шістдесят одна) гривня 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (дентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256902522407), судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривні 40 копійок , а загалом стягнути 8590,81 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33248402 ?

Документ № 33248402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33248402 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33248402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33248402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33248402, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33248402, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33248402 refers to case No. 643/8311/13-ц

This decision relates to case No. 643/8311/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33248357
Next document : 33248479