ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/7067/13-п
20.08.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Бахчисарайський р-он., с. Почтове, вул. Чкаловська,4,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
13.08.2013р. до суду надійшла вищевказана справа. При цьому, явка до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.
У відповідності до правил ч. 2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, що передбачені статьею 173 даного Кодексу, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У випадку ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або районного у місті суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП Украины, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Бахчисарайський р-он., с.Почтове, вул. Чкаловська,4, піддати приводу у судове засідання, призначене на 29.08.2013 р. о 08-30 год. у Центральному районному суді м. Сімферополя (вул. Турецька, 21, каб. № 4).
Виконання постанови доручити Бахчисарайському районному відділу ГУ МВС України в АРК.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Деменок
The court decision No. 33247298, Central District Court of Simferopol was adopted on 20.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 124/7067/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: