Court ruling № 33246946, 02.09.2013, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. № 10024/13/876

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року в адміністративній справі № 809/301/13-а за позовом ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" до Пенсійного фонду України, третя особа : УПФУ в м. Івано-Франківську про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року в задоволенні позову ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" до Пенсійного фонду України, третя особа : УПФУ в м. Івано-Франківську про скасування рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову суду і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції 28.03.2013 року. Вказана постанова отримана відповідачем 16.04.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 236).

З апеляційною скаргою позивач звернувся тільки 20.05.2013 року, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

У відповідності до абз.1 ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги отримана апелянтом 24.07.2013 року.

У встановлений строк, апелянтом не було надано суду доказів поважності причин пропуску строку для апеляційного оскарження.

Необхідно зазначити, що поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи вищевказане, апеляційний суд вважає, що підстави наведені апелянтом щодо поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження слід визнати неповажними.

Відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року в адміністративній справі № 809/301/13-а - відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2, 4 ст.189 КАС України.

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року в адміністративній справі № 809/301/13-а за позовом ТзОВ з іноземними інвестиціами "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" до Пенсійного фонду України, третя особа : УПФУ в м. Івано-Франківську про скасування рішень – відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Курилець