Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 серпня 2013 року Справа № 805/2748/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТФ «Арніка» про зобов’язання виконати вимоги припису шляхом демонтажу збудованої будівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТФ «Арніка» про зобов’язання виконати вимоги припису шляхом демонтажу збудованої будівлі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для надання часу на ознайомлення із висновком експерта, з метою підготовки письмових пояснень.
Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки суд зупиняв провадження до відповідної дати, встановленої судом.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №805/2748/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТФ «Арніка» про зобов’язання виконати вимоги припису шляхом демонтажу збудованої будівлі.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 28.08.2013 2013 року об 11 год. 30 хв.
Викликати сторін у судове засідання.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 33246813, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/2748/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: