№ 33246756, 03.09.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
03.09.2013
Case No.
813/5537/13-а
Document №
33246756
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року м. Львів № 813/5537/13-а

10 год. 26 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт» про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області (далі – УПФУ у Бродівському районі) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт» (далі – ТзОВ «Добропласт») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 6384,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі Закон України № 2464-VI), як платник єдиного внеску, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно з поданих Звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень - травень 2013 року, відповідач нарахував єдиного внеску на загальну суму 6384,29 грн. Станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача становить 6384,29 грн. та залишається непогашеною.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 19.07.2013 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

ТзОВ «Добропласт» перебуває на обліку в УПФУ в Бродівському районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску №146/04-26 від 10.07.2013 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України № 2464-VI ТзОВ «Добропласт» зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно із частинами 7, 8, 11 ст. 9 Закону України № 2464-VI єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464-VI, управління Пенсійного фонду України здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи розрахунку суми боргу, картки особового рахунку та Звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень - травень 2013 року, у ТзОВ «Добропласт» виник обов'язок сплатити єдиний внесок на загальну суму 6384,29 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України № 2464-VI УПФУ у Бродівському районі 05.06.2013 року надіслало платнику вимогу про сплату боргу №Ю-4 від 03.06.2013 року на загальну суму 18258,62 грн.

Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 6384,29 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги УПФУ у Бродівському районі, є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт» (вул. Привокзальна, 4, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, 80600, код ЄДРПОУ 35603053) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області (вул. П. Полтави, 3, м. Броди, Львівська область, 80600, код ЄДРПОУ 22338001) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 6384 (шість тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 29 коп.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33246756 ?

Документ № 33246756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33246756 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33246756 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33246756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33246756, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 33246756, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33246756 refers to case No. 813/5537/13-а

This decision relates to case No. 813/5537/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33243928
Next document : 33246759