Court ruling № 33245283, 01.08.2013, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
288/1097/13-ц
Document №
33245283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/1097/13-ц

Провадження № 2/288/488/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачка у прохальняй частині позовної заяви просить повернути з депозитного рахунку Попільнянського районного суду відповідачці - ОСОБА_2 кошти на частку в майні, при цьому будь - яких доказів таго факту, що вказані кошти були внесені на депозитний рахунок суду, надано не було.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, а тому позивачці необхідно внести вартість частки майна відповідача на депозитний рахунок суду (одержувач ТУ ДСА в Житомирській області, Код 26278626, МФО 8110339 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, розрахунковий рахунок 37317006001562).

Крім того, позивачкою заявлено дві вимоги, одна майнового, а інша немайнового характеру, судовий збір, в свою чергу, сплачено у суммі 229,41 гривень. Слід зазначити, що для визначення ціни позову щодо вимог майнового характеру та сплати судового збору, позивачці необхідно додати до позовної заяви документи щодо вартості спірного майна, з огляду вимоги ст.88 ЦПК України.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати для нього строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33245283 ?

Документ № 33245283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33245283 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33245283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33245283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33245283, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33245283, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33245283 refers to case No. 288/1097/13-ц

This decision relates to case No. 288/1097/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33245183
Next document : 33245304