Справа № 288/1097/13-ц
Провадження № 2/288/488/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачка у прохальняй частині позовної заяви просить повернути з депозитного рахунку Попільнянського районного суду відповідачці - ОСОБА_2 кошти на частку в майні, при цьому будь - яких доказів таго факту, що вказані кошти були внесені на депозитний рахунок суду, надано не було.
Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, а тому позивачці необхідно внести вартість частки майна відповідача на депозитний рахунок суду (одержувач ТУ ДСА в Житомирській області, Код 26278626, МФО 8110339 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, розрахунковий рахунок 37317006001562).
Крім того, позивачкою заявлено дві вимоги, одна майнового, а інша немайнового характеру, судовий збір, в свою чергу, сплачено у суммі 229,41 гривень. Слід зазначити, що для визначення ціни позову щодо вимог майнового характеру та сплати судового збору, позивачці необхідно додати до позовної заяви документи щодо вартості спірного майна, з огляду вимоги ст.88 ЦПК України.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати для нього строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Зленко А. В.
The court decision No. 33245283, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 288/1097/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: