Court ruling № 33245032, 30.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа № 4/90/08

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Миколаївської філії ВАТ "Кредобанк" /54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1А/

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березань-агро" /54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 2, кв. 60; 57446, Миколаївська обл., Березанський район, с. Андрієво-Зоряне, вул. Молодіжна, 14/

про стягнення 441596,46 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача: Соколова Н.О. (довіреність від 11.03.13р. № 6364)

від боржника: не з'явився

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": Соколова Н.О. (довіреність від 18.03.13р. № 078)

ЗМІСТ ПИТАННЯ: 16.08.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.08.13р. дана заява була прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначений на 30.08.13р. о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 30.08.13р. представником заявника та стягувача були подані всі витребувані судом докази.

Дослідивши подані суду докази та вислухавши пояснення присутнього представника заявника та стягувача, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.07.2008р. у справі № 4/90/08 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березань-агро" на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Миколаївської філії було стягнуто 441596,46 грн., з яких: 360000 грн. основного боргу, 65078,15 грн. заборгованості по нарахованим відсоткам, 15693,31 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 825 грн. по нарахованих комісіям, 4416 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.07.2008р. на виконання даного рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За цих підстав, господарський суд, вважає, що матеріалами справи підтверджується передача стягувачем заявнику за договором факторингу від 29.11.11р. права вимоги до боржника за кредитним договором від 05.10.06р. № 64-2006, а отже вказана заява товариства підлягає задоволенню, а сторона у виконавчому провадженні - Відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Миколаївської філії - заміні правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 14.08.13р. про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача в господарській справі № 4/90/08 - Відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Миколаївської філії на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, офіс № 147, адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 16-в, кв. 91, код 37356981).

Суддя Д.О.Бездоля