Court ruling № 33245019, 21.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
5023/3611/12
Document №
33245019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/3611/12

вх. № 3611/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. судове засідання було призначено до розгляду на 03.12.2012 р..

Проте судове засідання 03.12.2012 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Ерсте Банк" на постанову суду від 23.10.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Ерсте Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. припинено.

Під час знаходження справи у Харківському апеляційному господарському суду до Харківського апеляційного господарського суду звернувся АТ "Банк Фінанси та Кредит" з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2013 р. АТ "Фінанси та Кредит" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та повернено апеляційну скаргу заявнику.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2013 р.

Проте, призначене на 14.02.2013 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням Публічним АТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р.

Крім того, 07.03.2013 р. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подало касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2013 р. повернено скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 р. касаційну скаргу ПАТ "ЕРСТЕ БАНК" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до суду надійшла скарга АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 15613 від 23.04.2013 р.), в якій банк просить суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та зобов"язати ліквідатора надати банку інформацію щодо проведеної роботи по виявленню всіх майнових активів боржника, в тому числі письмові пояснення ліквідатора щодо відсутності в матеріалах справи інформації по майну боржника - квартири № 139, що знаходиться в будинку № 36 по проспекту Титаренка Петра в м.Києві, а також зобов"язати ліквідатора надати банку інформацію про реєстр кредиторів боржника.

Приймаючи до уваги повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 15613 від 23.04.2013 р.) на "03" вересня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та документи в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33245019 ?

Документ № 33245019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33245019 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33245019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33245019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33245019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33245019, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33245019 refers to case No. 5023/3611/12

This decision relates to case No. 5023/3611/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33244946
Next document : 33245075