ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 вересня 2013 р.Справа № 503/1018/13-а
Категорія: 13.5 Головуючий в 1 інстанції: Гура А.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 31 травня 2013 р. по справі № 503/1018/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Кодимська міська рада Одеської області
про визнання неправомірним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
У зв'язку з невідповідністю поданої апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, та апелянту надано строк для усунення встановлених недоліків до 10 липня 2013 р.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02 липня 2013 р.
Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 станом на 30 серпня 2013 р. не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
The court decision No. 33243997, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 503/1018/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: