Court ruling № 33243471, 30.08.2013, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
30.08.2013
Case No.
212/6662/13-к
Document №
33243471
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/6662/13-к

1-кп/212/370/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого, судді: ВОДОП*ЯНОВА С.М.

при секретарі: Василенко С.М. , за участю прокурора : Соломатіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу за звинуваченням ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, раніше засудженної - 11.04.2013 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу, за ст.309 ч. І КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, за ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В ;

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_2 визнана винною за ст. 309 ч.2 КК України і їй призначено кримінальне покарання у вигляді двох років позбавлення волі у кримінальній установі закритого типу .

До суду звернулась с заявою мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у якій просить повернути їй кошти в сумі, 5735 гривень 00 копійок, внесені нею у якості застави для звільнення з під варти її дочки ОСОБА_2 на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області; банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код ОКПО 26239738; МФО 805012; р/р 37312022006709, по квитанції № 102.733.1 від 26 липня 2013 року.

Оскільки її дочка вимог закону не порушила, застава не була звернена в дохід держави, тому зазначена вище сума застави після розгляду справи повинна бути їй повернута.

Суд дослідивши заяву матері засудженої ОСОБА_3 та матеріали цієї кримінальної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена у повному обсязі відповідно до частини 11 ст. 182 КПК України.

ОСОБА_2 перебувала під вартою згідно обраного їй слідчим суддею Чайкіним І.Б. цього запобіжного заходу. Однак в ухвалі судді було вказано, що ОСОБА_2 може бути звільнена з під варти у разі внесення застави в сумі,- 5735 гривень 00 копійок. Така сума була внесена матір'ю засудженної на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області і ОСОБА_2 була звільнена з під варти 29 липня 2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 повинна бути задоволена у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183 ч.1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву матері засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та повернути їй кошти в сумі, - 5735 гривень 00 копійок, внесені нею по квитанції № 102.733.1 від 26 липня 2013 року, у вигляді застави на депозитний рахунок: ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області; банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код ОКПО 26239738; МФО 805012; р/р 37312022006709.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33243471 ?

Документ № 33243471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33243471 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33243471 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33243471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33243471, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 33243471, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33243471 refers to case No. 212/6662/13-к

This decision relates to case No. 212/6662/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33243448
Next document : 33245575