ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" вересня 2013 р. Справа № 918/1342/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХГОРМАШ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"
про стягнення в сумі 62 190 грн. 06 коп.
Про виправлення описки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техгормаш" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан України" 62 190 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 18/01 від 18 січня 2012.
Ухвалою господарського суду від 28 серпня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 918/1342/13. Справу призначено до слухання в судовому засідання на 17 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв.
При написанні резолютивної частини ухвали суду № 918/1342/13 від 28 серпня 2013 року у п.2 допущено описку в даті призначення справи до слухання, а саме: замість "23" вересня 2013 року о 11:00 год." зазначено "17" вересня 2013 року о 11:00 год.".
Відповідно до положення ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у п.2 резолютивної частини ухвали № 918/1342/13 від 28 серпня 2013 року описку, виклавши його у наступній редакції:
"2. Справу призначити до слухання в засіданні на 23 вересня 2013 року о 11:00 год."
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 33243162, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/1342/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: