ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.09.2013р. Справа № 917/1768/13
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Ліхачова, 17, с.Щербані, Полтавський район, 36008
до Божківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№16), вул.Центральна, 5, с.Божківське (с.Надержинщина), Полтавський район, 38734
про стягнення 39123,14 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1768/13.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2013р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу надати помісячний уточнений розрахунок основного боргу, з зазначенням, за які саме місяці (роки) залишилась неоплаченою спожита електроенергія; уточнений розрахунок стягуваних санкцій з урахуванням строків платежу, визначених договором та розрахунок пені в межах строків, визначених ч.6 ст.232 ГК України, провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період, надати акт звірки, докази наявності у відповідача статусу юридичної особи (довідку або витяг з ЄДРПОУ).
4. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 33243157, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1768/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: