Court ruling № 33243087, 30.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 серпня 2013 року

№ 826/9088/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «НВО Гідромаш-1» про стягнення фінансової санкції в розмірі 1 700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 серпня 2013 року.

Відповідно до розписки на звороті ухвали, представник позивача отримав останню 19 червня 2013 року.

Станом на 30 серпня 2013 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 червня 2013 року.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 17 червня 2013 року не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко