Court ruling № 33243029, 22.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року № 826/9218/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

18.06.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

12.08.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

У вступній та описовій частинах вказаних ухвал та вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови було допущено технічну описку при зазначенні назви позивача, а саме, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Робіт Фрут".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2013 та замінити назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Робіт Фрут" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов