Court ruling № 33241407, 27.06.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/16115/13-ц

Провадження по справі 2/122/1475/13

У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у залі суду в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

30 травня 2013 року судом було відкрито провадження у вищезазначеній справі. Справу призначено до розгляду на 27 червня 2013 року.

27 червня 2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності без розгляду.

Згідно з положенням частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову без розгляду зважаючи на таке.

Відповідно до положень статті 207, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 207, статтями 209-210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.