Court ruling № 33241399, 12.06.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/16429/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/428/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

12 червня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПО України 20048090; с. Гора, Бориспільського району, Київської області) нараховану та невиплачену суму заробітної плати у розмірі 24441 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок одну) грн. 64 коп.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПО України 20048090; с. Гора, Бориспільського району, Київської області) нараховану та невиплачену суму заробітної плати у розмірі 24441 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок одну) грн. 64 коп.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку частину 1 статті 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домнікова М.В.