Court ruling № 33239805, 30.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
914/3355/13
Document №
33239805
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.08.2013 р. Справа№ 914/3355/13

Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «БІОФАРМА», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Примула»

про стягнення заборгованості в сумі 74 046 грн. 68 коп.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 17.09.13 о 10:30

3. Зобов'язати Позивача:

1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:

а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

б) оригінал довідки про перебування позивача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 30.08.2013р.;

в) оригінал довідки про перебування відповідача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 30.08.2013р.;

г) специфікацію, яка є додатком №1 до договору поставки №328 від 03.09.2010р. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу);

д) довіреність №56 від 30.11.2011р. видана Шелембі Ю.В. на отримання товару (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу);

е) податкові накладні на відпущені товари (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу);

є) видаткові накладні, по яких відпускалися товари (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу);

ж) оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачеві позовної заяви з додатками, долученими до неї;

з) докази надсилання відповідачеві претензії №76 від 05.08.2013р.;

и) деталізований розрахунок пені у відповідності до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

4. Зобов'язати Відповідача:

1. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:

а) документально-обгрунтований відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

б) докази повної оплати отриманих товарів (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу));

в) докази державної реєстрації: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

2. в 10-ти денний термін, з часу отримання ухвали суду, провести взаємозвірку розрахунків з позивачем по заборгованості за отримані товари, які є предметом даного спору. Для чого відповідачеві узгодити з позивачем день проведення звірки розрахунків та з'явитися до нього для її проведення. Конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

3. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду, позов може бути залишений без розгляду.

Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення ним витребуваних ухвалою суду документів, спір може бути розглянуто в порядку ст.75 ГПК України.

Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, третій поверх).

При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.

Суддя Гулик Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239805 ?

Документ № 33239805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33239805 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239805 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33239805, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33239805, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33239805 refers to case No. 914/3355/13

This decision relates to case No. 914/3355/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33239688
Next document : 33239808