Court ruling № 33239693, 22.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 915/1318/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Куліненко А.І.,

представників УДАІ УМВС: Князєва Т.М. - дов. №9/10380 від 02.01.2013.,

Тонконцов О.Г. - дов. №9/3608 від 01.08.2013,

представника МП «Орбіта»: Савенкова О.А. - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській

області (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1б),

до відповідача: Малого підприємства «Орбіта»

(57500, м.Очаків, вул.60 Років СРСР, 33, кв.55),

про: усунення порушення п.п.1.2, 1.4, 3.1, 3.2 шляхом передачі УДАІ УМВС України в Миколаївській області належним чином оформленої технічної документації на виконання електромонтажних робіт з електропостачання обладнання для автоматизованої обробки інформації на стаціонарному посту ДПС «Коблево» Миколаївської області; розірвання договору підряду №141 від 01.09.2011,

та зустрічним позовом: Малого підприємства «Орбіта»

(57500, м.Очаків, вул.60 Років СРСР, 33, кв.55)

до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

(54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1б)

про: зобов'язання УДАІ УМВС України в Миколаївській області підписати акт приймання виконаних робіт за грудень 2011; стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт №141 від 01.09.2011 у сумі 57510,22 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення Малим підприємством «Орбіта» порушень п.п.1.2, 1.4, 3.1, 3.2 Договору №140 від 30.08.2011, шляхом передачі УДАІ УМВС України в Миколаївській області належним чином оформленої технічної документації на виконання електромонтажних робіт з електропостачання обладнання для автоматизованої обробки інформації на стаціонарному посту ДПС «Коблево» Миколаївської області, з урахуванням технічних умов, які видані Службою автомобільних доріг у Миколаївській області.

У судовому засіданні 22.08.2013 представником УДАІ УМВС України в Миколаївській області заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення в якості ІІІ особи Служби автомобільних доріг у Миколаївській області підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Під час розгляду справи представником позивача за первісним позовом подано суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник МП «Орбіта» заперечень проти продовження строку розгляду справи не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи залучення до участі у справі ІІІ особи, суд ухвалив продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні УДАІ УМВС України в Миколаївській області - Службу автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2а).

3. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов'язати:

УДАІ УМВС України в Миколаївській області:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області та надати суду докази направлення;

МП «Орбіта»:

- направити копію зустрічного позову та доданих до нього документів на адресу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області та надати суду докази направлення;

5. Запропонувати Службі автомобільних доріг у Миколаївській області, в строк до 01.10.2013, надати суду письмові пояснення по суті вимог за первісним та зустрічними позовами.

6. Явка у судове засідання представників УДАІ УМВС України в Миколаївській області, МП «Орбіта» та Служби автомобільних доріг у Миколаївській області обов'язкова.

7. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва