Court ruling № 33239475, 27.08.2013, Volyn District Administrative Court

Approval Date
27.08.2013
Case No.
803/1770/13-а
Document №
33239475
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 серпня 2013 року Справа № 803/1770/13-a

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,

за участю представників позивача Коляди І.О., Приймачука В.М.,

представника відповідача Павлюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання сторін про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання виконати п.2 та п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 16.08.2013 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.08.2013 року за вх. № 11118/13 до суду від позивача та 22.08.2013 року за вх. № 11146/13 від відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки Управління освіти Луцької міської ради звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, а саме яку позивач просить зобов`язати виконати Управління освіти Луцької міської ради у цій справі. В підтвердження подання позову, суду надано копію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в справі № 803/1664/13-а.

В судовому засіданні представники сторін заявлені клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення представників сторін у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є зобов`язання виконання п.2 та п.3 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень».

При розгляді справи встановлено, що Управління освіти Луцької міської ради 31.07.2013 року звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.08.2013 року, яке відкладено на 30.08.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що зобов`язання виконання п.2 та п.3 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень», яка є предметом розгляду даної справи Управління освіти Луцької міської ради оскаржує в судовому порядку у справі № 803/1664/13-а. Отже правомірність звернення з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року є первинним по відношенню до зобов'язання виконати дану вимогу.

За таких обставин, зобов'язання Управління освіти Луцької міської ради виконати п.2, п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 у даній справі є пов'язаною та похідною від справи № 803/1664/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи про зобов'язання виконати вимогу до вирішення іншої.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв'язку з відкриттям провадження у справі за поданим позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, невиконання якої стало підставою для зобов'язання виконання вимоги в даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/1664/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання виконати п.2 та п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень» зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/1664/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року.

Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 803/1664/13-а при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239475 ?

Документ № 33239475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33239475 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239475 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33239475, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 33239475, Volyn District Administrative Court was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33239475 refers to case No. 803/1770/13-а

This decision relates to case No. 803/1770/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33239466
Next document : 33239480