Провадження № 2/522/603/13
Справа № 1522/974/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28.08.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - Мастістого І.А., Астафурова С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 109, 118-119, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди- залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С.Турецький
28 серпня 2013 року
The court decision No. 33239385, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1522/974/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: