ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"27" серпня 2013 р. справа № 805/8982/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі представника позивача Зайцева Ю. О. за дов., відповідача Іващенко Д. А., Середи Т. О. за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 805/8982/13-а (суддя Давиденко Т. В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» до державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Мін доходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2013 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Суд апеляційної інстанції ухвалою задовольнив клопотання позивача та призначив судову економічну експертизу.
За пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись статтями 156, 160, 205, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/8982/13-а, у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи до одержання судом її результатів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.Казначеєв
І.А.Васильєва
The court decision No. 33238944, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/8982/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: