ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2013 р. справа №805/3607/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., секретар судового засідання Костроміна Г.С., за участі представників: позивача - Гадалової Ю. І. за дов., відповідача - Баздьоркіна В. І. за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби належним відповідачем Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» про реорганізацію податкових служб шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Колегія суддів вважає, що клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самі мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було реорганізовано податкові служби шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було проведено державну реєстрацію Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.
Таким чином, відповідача Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби необхідно замінити належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони - задовольнити.
Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді Т.Г.Гаврищук
М.Г. Сухарьок
The court decision No. 33238916, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3607/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: