УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1581/2013 у справі № 751/8304/13-ц
21 серпня 2013 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши додержання вимог ст.ст. 3, 119, 120 ЦПК України в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування із незаконного володіння відповідача сідлового тягача, марка та модель - DAF 95, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_3, рік випуску 1995, колір білий; сідлового тягача, марка та модель - RENAULT PREMIUM, держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (рама) НОМЕР_4, рік випуску 1999, колір синій, переданих ОСОБА_2 позивачем на підставі договорів оренди транспортних засобів № 015/10 та № 016/10 від 01.01.2010 р.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання - немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 на 01 жовтня 2013 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а також має право подати суду письмове заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя: Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 33238564, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/8304/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: