Справа № 755/20380/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання реєстрації незаконною та її скасування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання реєстрації незаконною та її скасування.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що позов не відповідає вимогам КАС України, оскільки позивачем невірно зазначено найменування відповідача та згідно акту, складеного секретарем суду Косьмінською К.Ю., діловодом Галенко Г.Г. та старшим секретарем Гєлєвєрою Г.В, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплачу судового збору.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання реєстрації незаконною та її скасування - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Суддя:
The court decision No. 33238381, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/20380/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: