Дата документу 02.09.2013
Справа № 334/6643/13-ц
Провадження № 2/334/2677/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 по справі зареєстрований: АДРЕСА_1
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із завою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст. 109, ст. 115, 294 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 33237873, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6643/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: