Decision № 33237141, 02.09.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.09.2013
Case No.
757/8127/13-ц
Document №
33237141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8127/13-ц

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Пономаренко А. О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Конфедерація будівельників України - Рябчун М.М.

представника відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» - Оплачко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд», Конфедерації будівельників України, за участю третьої особи ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд», Конфедерації будівельників України, за участю третьої особи ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь та гідність ОСОБА_1, завдає шкоди його діловій репутації інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 року на сайті Конфедерації будівельників України http://kbu.org.ua на підставі листа № 21/02-1 від 21 лютого 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» наступного змісту:

«Информируем Вас, что из группы Компаний «Интергал-Буд» был уволен за подозрения в хищениях, попытках получения «откатов» от подрядчиков и субподрядчиков, попыток махинаций и подменах документов, с целью воровства из бюджета строек; завышений цены, с целью личного обогащения - руководитель проекта ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серия НОМЕР_2 выдан Амвросиевским РУ ГУ МВД Украины в Донецкой области - 27.01.1997г.

Вся работа ОСОБА_7 была направлена не на ускорение строительства и улучшения качества объектов, а на попытки создания схем, дающих возможность совершать хищения.

ОСОБА_7 имеет за собой факты попыток хищений при строительстве объектов ТЦ «Новус» и в работе в «Альтис-Холдинг».

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» та Конфедерацію будівельників України протягом 10 днів з моменту вступу рішення в законну силу розмістити на сайті Конфедерації будівельників України http://kbu.org.ua у розділі «Архів новин» підрозділі «Новини членів Конфедерації» спростування наступного змісту та форми:

«Спростування інформації! ІНФОРМАЦІЯ_2 року на сайті Конфедерації будівельників України був розміщений лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» № 21/02-1 від 21 лютого 2013 року, який містить недостовірну інформацію про ОСОБА_1 щодо його роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» та причин звільнення ОСОБА_1

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 2 вересня 2013 року відомості, що наведені в листі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» № 21/02-1 від 21 лютого 2013 року, були визнані недостовірними та такими, що ганьблять честь і гідність ОСОБА_1, завдають шкоди його діловій репутації.

Поширена в листі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» № 21/02-1 від 21 лютого 2013 року інформація щодо ОСОБА_1 є недостовірною.

Зокрема, не відповідає дійсності, ганьбить честь і гідність ОСОБА_1, завдає шкоди його діловій репутації наступна інформація:

«Информируем Вас, что из группы Компаний «Интергал-Буд» был уволен за подозрения в хищениях, попытках получения «откатов» от подрядчиков и субподрядчиков, попыток махинаций и подменах документов, с целью воровства из бюджета строек; завышений цены, с целью личного обогащения - руководитель проекта ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серия НОМЕР_2 выдан Амвросиевским РУ ГУ МВД Украины в Донецкой области - 27.01.1997г.

Вся работа ОСОБА_7 была направлена не на ускорение строительства и улучшения качества объектов, а на попытки создания схем, дающих возможность совершать хищения.

ОСОБА_7 имеет за собой факты попыток хищений при строительстве объектов ТЦ «Новус» и в работе в «Альтис-Холдинг».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» (ідентифікаційний код 34692645) та Конфедерації будівельників України (ідентифікаційний код 37995728) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по 1 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» та Конфедерації будівельників України на користь ОСОБА_1 по 68 грн. 85 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Батрин О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33237141 ?

Документ № 33237141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33237141 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33237141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33237141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33237141, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33237141, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33237141 refers to case No. 757/8127/13-ц

This decision relates to case No. 757/8127/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33237134
Next document : 33238147