Court ruling № 33236914, 02.09.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.09.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та начальника Васильківського гарнізону, житлової комісії Васильківського гарнізону на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Васильківського гарнізону, начальника Васильківського гарнізону, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Васильківського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання права на отримання житлового приміщення,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року позов задоволено частково.

Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України та начальник Васильківського гарнізону, житлова комісія Васильківського гарнізону подали апеляційні скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтами подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, оскільки повний текс рішення суду апелянти отримали з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України, начальнику Васильківського гарнізону, житловій комісії Васильківського гарнізону процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та начальника Васильківського гарнізону, житлової комісії Васильківського гарнізону на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко

№ провадження 22-ц/780/5146/13 Головуючий у І інст. Корнієнко С.В.

Справа № 1008/6952/12 Доповідач у ІІ інст. Антоненко