АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/5382/2013
Справа № 2011/3915/2012 Головуючий 1 інстанції: Гріщенко І.О.
Категорія: поділ майна Доповідач: Овсяннікова А.І
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Коровіна С.Г.
при секретарях - Рудь А.С., Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої приватної власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення суми,-
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2013 року - у частині відмови ОСОБА_1 в стягненні з ОСОБА_2 на його користь 1:2 частину боргу в сумі 275 000 грн. залишити без зміни.
В іншій частині рішення суду скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення . Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним по 1:2 частині нежитлового приміщення № 19 загальною проектною площею 33,9 кв.м., яке розташовано на першому поверсі Бізнес-центру «Місто» за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 33236282, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2011/3915/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: