Court ruling № 33235880, 31.05.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

255/6335/13-ц

Провадження №2/255/1813/2013

Справа №255/6335/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 травня 2013 суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про визнання реєстрації (прописки) недійсною, відшкодування матеріальної, морально шкоди та виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, тертя особа КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про визнання реєстрації (прописки) недійсною, відшкодування матеріальної, морально шкоди та виселення з квартири.

Суд, перевіривши матеріали даної позовної заяви встановив, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Звертаючись до суду з позовною заявою про визнання реєстрації (прописки) недійсною, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та виселення з квартири, позивачкою ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено дві адреси місцезнаходження відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, а в позовних вимогах ОСОБА_1 ставить питання про виселення відповідачки ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1. Таким чином, позивачкою в своїй позовній заяві зазначено три адреси місця проживання (перебування) відповідачки, що позбавляє суд можливості забезпечити її явку в судове засідання.

Тому позивачці ОСОБА_1 необхідно уточнити адресу місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання реєстрації (прописка) недійсною, відшкодування матеріальної, морально шкоди та виселення з квартири, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про визнання реєстрації (прописки) недійсною, відшкодування матеріальної, морально шкоди та виселення з квартири - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов