Court ruling № 33234863, 08.08.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/1555/13-ц

У х в а л а

08 серпня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лотуре-Агро" про стягнення грошового зобов'язання згідно договору орендної плати за землю

В с т а н о в и л а :

06.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Лотуре-Агро" просить стягнути із останнього орендну плату за 2012 рік в розмірі 1210,30 грн та пеню в сумі 5130,40 грн.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідачем по справі вказано ТОВ "Лотуре-Агро", а договір оренди був укладений із ТОВ "СГП "Адонікс" , що є різними юридичним особами, а будь-яких доказів про те, що один із них є правонаступником іншого до справи не додано.

- позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме : 229,40 грн., а сплачено лише 114,70 грн., позивачці слід доплатити ще 114,70 грн на рахунок Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ) Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026 , Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир , код банку отримувача (МФО ) : 811039 , рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001 , призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896041 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Лотуре-Агро" про стягнення грошового зобов'язання згідно договору орендної плати за землю -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук