№ 332348, 20.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" грудня 2006 р.

Справа № 14/382

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/382

за позовом: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМіК", с. Воронівка Новоукраїнський район Кіровоградська область

про стягнення 8430,07 грн.

Представники сторін:

від позивача - Козаков М.В., довіреність № 1635 від 06.09.2006 р.;

від відповідача - участі не брав;

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі податкового боргу в розмірі 8430,07 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 06.12.2006 р., яку відповідач отримав 08.12.2006 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМіК" зареєстрований згідно з розпорядженням Новоукраїнської районної державної адміністрації 21.02.2000 року № 103-р.

Відповідач взятий на облік у Державній податковій інспекції у Новоукраїнському районі 10.03.2000 року за № 599.

Згідно поданого до податкового органу розрахунку по фіксованому сільськогосподарському податку від 31.01.2005 р. № 285 по Сотбалківській сільській раді загальна сума податкового зобов"язання за 2005 рік становить 11011,80 грн., з них сплачено 5872,96 грн.

Згідно поданого до податкового органу розрахунку по фіксованому сільськогосподарському податку від 31.01.2005 р. № 286 по Захарівській сільській раді загальна сума податкового зобов"язання становить 4958,67 грн., з них сплачено 2644,64 грн.

За несвоєчасну сплату податкових зобов"язань згідно податкового повідомлення - рішення № 0002881530 від 12.05.2006 р. відповідачу нараховано 0,08 грн., яке отримано відповідачем 12.05.2006 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Станом на 01.01.2005 р. по особовому рахунку відповідача рахувалась переплата у розмірі 38,26 грн., з яких по фіксованому сільськогосподарському по Сотбалківській сільській раді 19,71 грн., по Захарівській сільській раді 18,55 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача по фіксованому сільськогосподарському податку становить 7414,69 грн.

10.01.2006 р. за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання згідно податкового повідомлення - рішення № 0012521710/0 від 29.12.2005 року відповідачу нараховано штрафну санкцію в розмірі 1015,62 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою 24.01.2006 р. та отримано 25.01.2006 р. (повідомлення про вручення № 425).

Станом на 01.01.2006 року по особовому рахунку відповідача рахувалась переплата по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 0,24 грн.

Отже, податковий борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 1015,38 грн.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень в передбаченому законодавством порядку відповідач не надав.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункт 1.3. статті 1, підпункт 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 8430,07 грн. заборгованості відповідача по фіксованому сільськогосподарському податку та по податку з доходів фізичних осіб є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно з витягу з облікової картки відповідача по фіксованому сільськогосподарському податку та по податку з доходів фізичних осіб за рахунок переплати податковий борг відповідача складає 8430,07 грн., з них фіксований сільськогосподарський податок 5119,13 грн. та податок з доходів фізичних осіб в сумі 1015,38 грн. доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 8430,07 грн. податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМіК", с. Воронівка Новоукраїнський район Кіровоградська область, ідентифікаційний код 03756879, р/р № 26007052900620 Кіровоградська філія ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Кіровоград на користь Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 5119,13 грн., код платежу 16040120; податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 2295,56 грн., код платежу 16040106; податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1015,38 грн., код платежу 11010150 - за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій