Справа № 194/1281/13-ц
Провадження № 2/194/580/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог
02 вересня 2013 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Згідно актового запису про смерть №41 від 29.01.2008 р., виданого ДРАЦС РС Тернівського МУЮ Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки провадження по справі не відкрито, відповідач ОСОБА_2 померла, тому суд вважає за можливе відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог, які стосуються відшкодування збитків з ОСОБА_2.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог, які стосуються відшкодування збитків з ОСОБА_2, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 33233584, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 194/1281/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: